Kommentar 19

M. Neukamm: Kommentar 19: Das Beispiel habe ich oben schon besprochen: Hier fehlt völlig die Vergleichbarkeit mit dem „decendent with modification“. Nirgends wird die Selektion erwähnt.

Warum sollte ich Selektion erwähnen. Sie kam in Herrn Neukamms Absatz doch gar nicht vor. Er schrieb: „Daß ausgerechnet das Hämoglobin „das Rennen machte“, ist also bloßer Zufall“. Auf diese unsinnige Behauptung stützte sich mein Vergleich. Außerdem hat Selektion nichts mit der Entstehung des ersten Lebewesens zu tun.

Siehe auch meine Beiträge: Ist die zufällige Entstehung informationstragender Makromoleküle möglich? und die Richtigstellungen zum Thema Selektion.