Kritikpunkt 10

In Zukunft werden noch Entdeckungen gemacht werden, die zeigen werden, dass Evolution doch funktioniert. Vielleicht muss die Synthetische Evolutionstheorie aufgegeben werden – nicht jedoch der grundsätzliche Gedanke, dass das Leben ohne intelligente Ursache entstanden ist. Nun, wenn jemand behauptet, in Zukunft würden noch Entdeckungen gemacht werden, die zeigen, dass die Sonne sich doch um die … Weiterlesen

Kritikpunkt 9

Die Evolutionstheorie würde doch nicht von fast allen Wissenschaftlern vertreten, wenn es sich bei dieser Theorie nicht um eine Tatsache handeln würde Erstens glaubte in der Geschichte der Wissenschaft vor jeder neuen Entdeckung die Mehrheit an etwas Falsches. Viele Erkenntnisse benötigten aufgrund weltanschaulicher Vorentscheidungen viele Jahre, manchmal Jahrhunderte, bis sie sich durchsetzten. (Aristoteles versus Galilei, Darwin … Weiterlesen

Kritikpunkt 8

Machen es sich die Vertreter von Intelligent-Design nicht zu einfach? Sie ersetzen all die jahrelange Forschung mit einem intelligenten Designer und sind damit am Ende der Forschung. Ist der Designer nicht nur ein Lückenbüßer? Angenommen, Wissenschaftler hätten nun schon seit Jahrzehnten nach Erklärungen geforscht, wie sich die Strukturen im Mount Rushmore (die vier Präsidentenköpfe) gebildet … Weiterlesen

Kritikpunkt 7

Wenn Sie von einem ersten Lebewesen ausgehen, das sich vollständig gebildet haben muss, so haben Sie die Existenz von Protobionten vergessen Protobionten sind ein Phantasieprodukt! Spekulationen über ihre Existenz werden nur deshalb von Evolutionstheoretikern vorgenommen, weil sonst eine angenommene Abiogenese unmöglich wäre und eine Evolution gar nicht mehr hätte beginnen können. Das Problem der nicht … Weiterlesen

Kritikpunkt 6

Intelligent-Design-Vertreter argumentieren nach folgender Regel: Evolution kann nicht funktionieren, also war es Intelligent Design Tatsächlich funktioniert die Intelligent-Design-Theorie regelmäßig. Die naheliegende Erklärung für komplexe Information ist stets eine intelligente Ursache. Die Evolutionstheorie bietet nun im Hinblick auf die Ursprungsfrage einen alternativen Erklärungsversuch. Es muss daher untersucht werden, ob sich die Erklärung als konkurrenzfähig erweist. Kann … Weiterlesen

Kritikpunkt 5

ID-Theoretiker bringen immer Beispiele aus der Technik. Da schimmert immer Paley mit seinem ‚Beweis‘ durch, dass geschaffene Gegenstände einen Schöpfer haben. Unterscheiden sich Lebewesen, die zur Veränderung und Vermehrung fähig sind, nicht grundlegend von Gegenständen? Dass geschaffene Gegenstände immer einen Schöpfer haben, ist eine Tautologie und bedarf nicht eines Beweises. Heute sind wir aber nicht … Weiterlesen

Kritikpunkt 4

Interessant wäre es, ID-Theoretiker würden klar sagen, welcher Designer wann wo welche Struktur wie geschaffen hat. Dann hätten sie so etwas wie eine prüfbare Aussage. Haben Sie schon einmal „Inspektor Columbo“ gesehen? Da gibt es immer einen Mörder, der versucht, seinen Mord als Unfall hinzustellen, indem er alles, was auf eine intelligente Ursache hindeutet, verwischt. … Weiterlesen

Kritikpunkt 3

Information in Lebewesen kann sich ganz allmählich verändern Eine allmähliche Veränderung müsste nach den Grundregeln der Evolutionstheorie stets Vorteile bringen – oder zumindest ohne Nachteile sein, sonst würde die Selektion das Veränderte aussieben. Es geht also darum, aus einem informationstragenden Code einen anderen informationstragenden Code zu erzeugen, indem immer nur ein kleiner Teil verändert wird. … Weiterlesen

Kritikpunkt 2

Die Intelligent-Design-Theorie ist nichts weiter als Kreationismus im neuen Gewand Der Kreationismus kränkelt an den gleichen Schwächen wie die Evolutionstheorie: Behauptungen oder Vermutungen ersetzen den experimentellen Beweis. Die Intelligent-Design-Theorie ist den beiden zuvor erwähnten weltanschaulichen Auffassungen vorgeschaltet. Sie hat es sich zur Aufgabe gemacht, Design-Signale, die ausschließlich auf eine intelligente Ursache zurückzuführen sind, als solche … Weiterlesen

Kritikpunkt 1

Die Intelligent-Design-Theorie ist nicht auf die Ursprungsfrage anwendbar e Intelligent-Design-Theorie ist nicht auf die Ursprungsfrage anwendbar Zunächst bedarf es einer soliden Begründung, weshalb die Intelligent-Design-Theorie nur auf bestimmte Bereiche beschränkt werden darf und in Bezug auf die Entstehung des Lebens abgelehnt werden sollte. Es obliegt denjenigen, die obige Kritik vorbringen, zu erklären, warum ausschließlich das unkontrollierte Zusammenspiel … Weiterlesen